Provo a trovare una motivazione che al di là delle apparenze, effettivamente un po' leggerine, giustifichi l'attribuzione ad Obama di un premio prestigioso come il Nobel per la Pace. 
Secondo me potrebbe trattarsi di un "endorsement" dell'Accademia di Svezia all'opera anche interna che Obama sta conducendo contro la discriminazione, la povertà, la sopraffazione. Portare pace significa anche consentire a milioni di poveri e a milioni e milioni di persone del ceto medio statunitense un'assistenza sanitaria decorosa a spese dello stato. La battaglia che Obama sta sostenendo oggi sul fronte interno è impari; le tremende e ricchissime lobby delle assicurazioni e delle compagnie farmaceutiche stanno provando ad impallinare la sua proposta di riforma del sistema sanitario. Ed invece io trovo che questa sia una battaglia di civilità e di progresso: la salute è un diritto fondamentale per ogni uomo e deve essere tutelata dallo stato. Questo Nobel aiuterà senz'altro Obama, rafforzandolo nella sua battaglia contro le logiche del dio denaro. E quindi, oggi ancora di più "Yes, we can"!
Secondo me potrebbe trattarsi di un "endorsement" dell'Accademia di Svezia all'opera anche interna che Obama sta conducendo contro la discriminazione, la povertà, la sopraffazione. Portare pace significa anche consentire a milioni di poveri e a milioni e milioni di persone del ceto medio statunitense un'assistenza sanitaria decorosa a spese dello stato. La battaglia che Obama sta sostenendo oggi sul fronte interno è impari; le tremende e ricchissime lobby delle assicurazioni e delle compagnie farmaceutiche stanno provando ad impallinare la sua proposta di riforma del sistema sanitario. Ed invece io trovo che questa sia una battaglia di civilità e di progresso: la salute è un diritto fondamentale per ogni uomo e deve essere tutelata dallo stato. Questo Nobel aiuterà senz'altro Obama, rafforzandolo nella sua battaglia contro le logiche del dio denaro. E quindi, oggi ancora di più "Yes, we can"!
Commenti