Passa ai contenuti principali

Bike sharing a Roma - novità

Il Sole 24 h di oggi, 21 gennaio 2009, pubblica a pag. 12 dell'inserto Roma un articolo dal titolo "Il Campidoglio va avanti sul progetto Bike Sharing".
In sostanza il giornale informa, in base alle dichiarazioni dell'assessore De Lillo, che il bike sharing gestito da Cemusa dovrebbe proseguire per un'altra decina di mesi in attesa della conclusione della gara di appalto per l'assegnazione definitiva del servizio che oggi, vale la pena ricordarlo, è gestito in via sperimentale. In realtà manca ancora l'accordo con la società di gestione, accordo che potrebbe arrivare entro i prossimi 15 giorni, anche se l'assessore però non ci dice quali saranno le condizioni che Cemusa ha richiesto per la proroga, visto che fino ad oggi l'attività dovrebbe essere stata svolta su base di gratuità, finanziata unicamente dai proventi del noleggio bici.

A questo proposito forse vale la pena fare il punto della situazione:
  • iscrizioni al bike sharing dall'inaugurazione (7 mesi fa): 2.200
  • numero complessivo prelievi di bici: 52.000 (allo scorso 11 gennaio)
  • Km percorsi dalle bici del bike sharing: 45.000
  • picco di utilizzo: 13 settembre - 12 novembre con 20.918 prelievi
  • stazioni con maggiori accesso: piazza S. Silvestro e piazza del Popolo
  • noleggi di durata inferiore a 30': 90%
  • fascia anagrafica dei maggiori fruitori del servizio: 30 - 50 anni

Commenti

Anonimo ha detto…
lo spiraglio di una cosa fatta bene può,come sempre,trasformarsi in un altra illusione.la politica italiana non è al passo con il resto del mondo e non tiene in considerazione le esigenze della popolazione...brutto vivere nell'indignazione dell'indifferenza.dario
Anonimo ha detto…
imparato molto
Anonimo ha detto…
La ringrazio per intiresnuyu iformatsiyu

Post popolari in questo blog

L'arco e la via di Tiradiavoli. E' pericoloso passarci?

Lo sapete che a Roma esiste una via che si chiamava “via Tiradiavoli”? E che su questa via passa un arco chiamato “arco Tiradiavoli”? E che molti di noi la percorrono ogni giorno senza saperlo? E sarà pericoloso questo passaggio? Fermi tutti, innanzitutto spieghiamo dove siamo: ci troviamo su via Aurelia (antica) nel tratto che fiancheggia da un lato Villa Pamphili e dall’altro il giardino di Villa Abamelek, la residenza romana dell’ambasciatore russo a Roma. Il posto è questo che vedete qui nella foto   Ma perché il popolo romano chiamava questa via, e l’arco, che la sovrasta, “Tiradiavoli”?  Una possibilità riguarda la figura della celeberrima Olimpia Maidalchini Pamphili, la celebre “Pimpaccia” a cui è anche intitolata una via qui vicino, Via di Donna Olimpia.  Questa donna, spregiudicata e abile, grazie alle sue capacità fu potentissima durante il pontificato di Innocenzo X, nella prima metà del 17° secolo. Questa sua avidità di denaro e potere la resero temuta e odiata dal popolo

Di che colore erano le città del medioevo?

Spesso, visitando le splendide città medioevali italiane, maturiamo la convinzione che esse fossero molto austere, nelle forme e nel colore. Le mura, le case, le torri, le cattedrali ci appaiono oggi nei colori della pietra, anche scurita dal passare del tempo. E invece sbagliamo. Dobbiamo dire grazie ad artisti come Benozzo Gozzoli e Giotto se oggi sappiamo con certezza che le città medioevali erano delle vere e proprie "follie cromatiche " ( cit.  Philippe Daverio ). Ad esempio Arezzo, nel quadro di Benozzo Gozzoli, era così all'epoca di S. Francesco, con facciate delle case rosso vivo o blu intenso: E anche Giotto ci ha lasciato una sua immagine di Arezzo sgargiante nei suoi colori: Ma anche le grandi cattedrali gotiche (aggettivo che oggi usiamo per indicare realtà austere, essenziali) del nord Europa dovevano essere tutt'altro che grigie. Ad esempio, questa è la facciata della cattedrale di Limburg an der Lahn, in Germania, 70 km a nord di Francoforte,

La storia infinita dell'ex residence Bravetta

Il Corriere della Sera del 28 maggio dà notizia della condanna di Barbara Mezzaroma a 23 mesi di reclusione per aver demolito un palazzo nell’ex residence Bravetta, senza averne il permesso. La contestazione mossa all’amministratrice delegata di Impreme è di abuso in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, in violazione del testo unico sull’edilizia e del codice dei beni culturali e del paesaggio. La demolizione è avvenuta tra il 2015 e il 2017, mentre il Comune nel 2007 si era accordato con il gruppo Mezzaroma per la riqualificazione del residence, realizzato negli anni Settanta. Quello che a noi abitanti del quartiere risulta difficile da comprendere è il contenuto della decisione del giudici. Il giudice ha infatti stabilito che la Mezzaroma dovrà ricostruire l’immobile e pagare un risarcimento danni al Comune pari a 70 mila euro. Condizione questa cui è sottoposta la sospensione della pena. La domanda che noi ci poniamo è "ma il giudice ha presente cosa sia l