L'Economist di questa settimana propone una riflessione interessante:
"...Mr Bossi's rhetorical excesses are legend and are usually discounted, but like Mr Berlusconi's, they send a subliminal message of indifference to Italian laws."
In effetti non ci avevo pensato: minacciare di usare i fucili, giustificare chi elude/evade tasse troppo onerose, elogiare il pregiudicato Mangano, insinuare il dubbio sulla capacità del capo dello stato di essere super partes, sono tutte azioni singole che hanno solo l'effetto di irritare gli avversari politici e lasciare indifferenti i propri sostenitori. Ma quando queste affermazioni diventano cicliche, costanti, hanno un altro profondo effetto. Insinuano nel popolo il convincimento che la legge è una guida, un'indicazione, che può essere accolta o respinta, in base al principio della sovranità del proprio interesse e della propria libertà E infatti come si chiama il movimento politico che ha vinto le elezioni? Popolo delle libertà, libertà di interpretare e applicare individualmente la legge secondo la propria convenienza. E se qulache sfrontato magistrato volesse proprio approfondire l'argomento, ecco, gli facciamo il test psico attitudinale.
"...Mr Bossi's rhetorical excesses are legend and are usually discounted, but like Mr Berlusconi's, they send a subliminal message of indifference to Italian laws."
In effetti non ci avevo pensato: minacciare di usare i fucili, giustificare chi elude/evade tasse troppo onerose, elogiare il pregiudicato Mangano, insinuare il dubbio sulla capacità del capo dello stato di essere super partes, sono tutte azioni singole che hanno solo l'effetto di irritare gli avversari politici e lasciare indifferenti i propri sostenitori. Ma quando queste affermazioni diventano cicliche, costanti, hanno un altro profondo effetto. Insinuano nel popolo il convincimento che la legge è una guida, un'indicazione, che può essere accolta o respinta, in base al principio della sovranità del proprio interesse e della propria libertà E infatti come si chiama il movimento politico che ha vinto le elezioni? Popolo delle libertà, libertà di interpretare e applicare individualmente la legge secondo la propria convenienza. E se qulache sfrontato magistrato volesse proprio approfondire l'argomento, ecco, gli facciamo il test psico attitudinale.
Commenti
Sursum corda
Tralascio il tentativo (fortunamente sventato con un referendum popolare)di sventrare la carta costituzionale, ma come non ricordare il fuoco di sbarramento contro le proposte di regolamentare il sistema televiso ed il conflitto di interessi?
Insomma, non vedo spazi e motivi per non essere seriamente preoccupato.
magociclo
coraggio!, democrazia, fin che c'è, significa anche accettare il voto della maggioranza degli italiani...
ciao. lucia